В ходе рассмотрения гражданского дела суд по инициативе сторон либо по собственной инициативе вправе назначить судебную экспертизу в конкретное экспертное учреждение.

Назначение судебной экспертизы регламентируется ст. 79 ГПК РФ

Существует множество видов судебных экспертиз, самые распространенные из которых судебная медицинская экспертиза, психиатрическая экспертиза, трасологическая, автотехническая, оценочная, товароведческая, строительно-техническая экспертизы.

Как правило о назначении экспертизы все же просит одна из сторон либо ходатайствуют сразу обе стороны. По усмотрению лица, заявляющего соответствующую просьбу — ходатайство о назначении судебной экспертизы может содержать причины, побудившие просить ее назначение, область специальных познаний, в которой необходим эксперт, название экспертизы, вопросы, которые суд должен поставить на разрешение эксперта, название экспертного учреждения и данные эксперта, кому сторона просит назначить проведение экспертизы, на кого предлагается возложить судебные расходы по ее оплате.

Существенное значение может иметь личность эксперта, ведь как известно два эксперта — три мнения. На каждый вопрос у разных специалистов могут быть разные взгляды. Кроме того, очень важно сформулировать вопрос, как следует из предложения «казнить нельзя помиловать» от одной запятой зависит чья-то жизнь.

Зачастую в судебной экспертизе значимость вопросов невозможно переоценить, многие специалисты даже берут смелость утверждать, что правильно сформулированный эксперту вопрос — половина успеха в получении необходимого ответа.

Еще одной особенностью экспертизы является невозможность обжаловать или оспорить как определение о назначении судебной экспертизы, так и определение об отказе в ее проведении. ГПК РФ предусмотрена возможность обжаловать определение о назначении экспертизы только в части распределения судебных расходов и приостановления производства по гражданскому делу на время ее проведения.

В большинстве случаев расходы на оплату услуг экспертизы возлагаются на ту сторону, которая заявила ходатайство о ее проведении. Однако в некоторых категориях, в частности по делам о защите прав потребителя оплату услуг эксперта могут возложить и на сторону, возражавшую против назначения экспертизы. В последующем с вынесением решения, суд распределяет судебные расходы в зависимости от исхода дела В частности, согласно ст. 98 ГПК РФ все судебные расходы возлагаются на проигравшую сторону, в случае частичного удовлетворения иска — пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд может принять решение о проведении экспертизы в ходе судебного заседания — протокольным определением, либо удалившись в совещательную комнату — выйти и огласить Определение суда о назначении либо отказе в назначении экспертизы, вынесенное отдельным процессуальным документом.

Проведение экспертизы поручается конкретному эксперту, который должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в распоряжение эксперта предоставляются все необходимые для исследования материалы дела.

Закон не устанавливает обязательной письменной формы к ходатайству о назначении экспертизы, однако более правильно и солидно будет выглядеть оформленное в письменном виде ходатайство о назначении экспертизы, которое может быть подано до или во время судебного заседания.

По итогам проведения исследования эксперт представляет в суд оформленное в письменном виде заключение, которое должно содержать ответы на все поставленные судом вопросы с подробным и мотивированным обоснованием, почему экспертом сделан тот или иной вывод.

В случае если заключение эксперта содержит противоречия, ошибки, неточности,  все это позволяет сомневаться в правильности выводов эксперта — лица, участвующие в деле вправе просить назначение повторной или дополнительной экспертизы.