Щербинин Александр Владимирович
ваш профессиональный адвокат
#
Номер телефона
8(922)751-1015
8(351)751-1015

Заказать звонок

Дело: спор о признании сделки недействительной

Суть дела: ООО обратилось к другому ООО с иском о признании сделки (договора соинвестирования) недействительной.

Достигнутый результат: удалось доказать, что сумма сделки составила более 100% стоимости имущества 1-го ответчика и могла быть совершена только по решению общего собрания участников, однако общее собрание участников не созывалось, решение об одобрении крупной сделки не принималось, поэтому договор соинвестирования, заключенный ответчиками, подлежит признанию недействительным


Дело: спор о признании договора купли-продажи недействительным

Суть дела: компания обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью с требованием признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества на основании того, что от имени продавца недвижимого имущества (ответчиком) оспариваемые сделки были заключены лицом, которое не являлось генеральным директором ООО.

Достигнутый результат: в удовлетворении исковых требований отказано. Истцом в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые сделки были заключены лицом, не являющимся генеральным директором ООО.


Дело: дело о взыскании страхового депозита

Суть дела: Организация подала иск о взыскании страхового депозита по расторгнутому договору поставки по причине того, что договор расторгнут по инициативе контрагента.

Достигнутый результат: По условию договора удваивалась выплата страхового депозита. Данное условие было признано не соответствующим закону, т.к. оно является авансом, который не может быть удержан с получателя


Дело: Спор между двумя организациями по договору поставки.

Суть дела: Наш клиент – организация из города на Дальнем Востоке поставила товар другой фирме, которая товар приняла, но не оплатила. Компания-должник посылаемые претензии игнорировала, факт получения товара не признавала, расчеты производить отказалась.

Сложность дела заключается: Отсутствовали первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт поставки.

Достигнутый результат: Удалось доказать факт поставки товара, размер поставки и стоимость поставки. Кроме стоимости товара были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, транспортные расходы, технические расходы и расходы на оплату услуг представителя.


Дело: Спор со страховой компанией.

Суть дела: Юридическое лицо (производственное предприятие) застраховало груз, который был заказан у иностранного партнера, в пути груз был украден, организация обратилась за получением страхового возмещение, в котором ей было отказано со ссылкой на нюансы в Правилах страхования (являющихся неотъемлемой частью договора страхования).

Сложность дела заключается: Мощный оппонент – одна из крупнейших в России компаний на страховом рынке, обладающая практически неограниченными финансовыми возможностями, профессиональным юридическим отделом, выигравшим не одну сотню похожих судебных дел.

Достигнутый результат: Взыскание в судебном порядке страхового возмещения в полном объеме, а также расходов на проведение экспертизы и расходов по оплате услуг представителя.


Дело: Получение в собственность земельного участка под строением.

Суть дела: Суть дела: Наш Доверитель имел на праве собственности строение, располагавшееся на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности. Указанный земельный участок расположен в Центральном районе города, имеет очень значительную цену.

Сложность дела заключается: Сложность дела заключается в следующем: Категорическое нежелание Администраций района и города Челябинска передавать данный участок в частную собственность гражданина, длительность процедуры установление границ участка, его межевание и постановка на кадастровый учет, высокая рыночная цена участка.

Достигнутый результат: Достигнутый результат: Участок оформлен в собственность нашего клиента путем понуждения Администрацию заключить договор купли-продажи земли, выкупная цена 1 500 рублей.


Дело: Узаконение дома и земельного участка

Суть дела: За помощью адвоката обратилась женщина, у которой несколько лет назад умерли родители, после их смерти остались неоформленные дом и земельный участок. Никто своевременно не обратился к нотариусу, не завел наследственное дело и не получил свидетельство о праве на наследство. Кроме того, даже у наследодателей отсутствовали «зеленки» свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок.

Сложность дела заключается: Оформление наследства началось с полного отсутствия документов и существенным пропуском срока данной процедуры.

Достигнутый результат: В судебном порядке удалось признать право собственности на дом и земельный участок за наследниками.