Суть дела: Между мужчиной и страховой компанией был заключен договор страхования жизни и здоровья, по которому исправно вносились страховые взносы. В ходе отдыха на заграничном курорте, мужчина из-за проблем с сердцем умирает. Выгодоприобретателями по договору страхования являются супруга и сын, которым отказывают в получении страхового возмещения по причине отсутствия подробного заключения о вскрытии.
Сложность дела заключается: Очень «хитро» составлен договор страхования, согласно данному договору у Страховщика одни права, а у страхователя и выгодоприобретателей одни обязанности, в т.ч. по бесконечному предоставлению дополнительных документов по страховому случаю. Сложность заключалась и в том, что застрахованный умер на территории иностранного государства, вскрытие производилось там же, возникли серьезные проблемы с запросом и получением необходимых документов, а также их переводом.
Достигнутый результат: адвокат по спорам со страховыми компаниями в судебном порядке смог взыскать как страховое возмещение, так и штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требование потребителя.
Суть дела: Юридическое лицо (производственное предприятие) застраховало груз, который был заказан у иностранного партнера, в пути груз был украден, организация обратилась за получением страхового возмещение, в котором ей было отказано со ссылкой на нюансы в Правилах страхования (являющихся неотъемлемой частью договора страхования).
Сложность дела заключается: Мощный оппонент – одна из крупнейших в России компаний на страховом рынке, обладающая практически неограниченными финансовыми возможностями, профессиональным юридическим отделом, выигравшим не одну сотню похожих судебных дел.
Достигнутый результат: Взыскание в судебном порядке страхового возмещения в полном объеме, а также расходов на проведение экспертизы и расходов по оплате услуг представителя.
.
.