Если нет брачного договора, по общему правилу, совместно нажитое имущество делится
поровну. Но возможны нюансы. Например, если один из супругов докажет, что все
имущество или его часть получены им в дар или по наследству, либо вложены личные
средства (например, с продажи имущества, которое принадлежало супругу до брака).

Да. Если супруг отказывается разводиться, уклоняется от явки в суд, вопреки расхожему
мнению, это не является препятствием. Развод все равно возможен, просто это может
занять немного больше времени.

Суд учитывает, в первую очередь, интересы ребенка: его привязанность к каждому из
родителей, условия проживания, график работы. То, что ребенка по умолчанию оставляют
с матерью, а у отца нет никаких шансов, заблуждение.

Да, в таком случае алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме, а не в
процентах от дохода. Суд учтет потребности ребенка, доказательства реального, а не «на
бумаге» дохода ответчика.

Да, даже если ипотека еще не выплачена.

Вы больше не живете вместе, не ведете общее хозяйство, у каждого своя жизнь. В такой ситуации многие годами, а то и десятилетиями не торопятся разводиться. Но на самом деле откладывать официальное расторжение брака — решение, которое может обернуться проблемами.

— Общее имущество

Если между вами не заключен брачный договор, то пока вы официально состоите в браке, презюмируется, что все приобретенное имущество, даже формально купленное на имя кого-то одного, совместное. Да, в суде можно попытаться доказать, что имущество приобретено уже после фактического прекращения семейных отношений, но гарантий, что суд займет вашу сторону, нет.

— Долги

Если один из супругов берет кредиты или накапливает иные долги, в дальнейшем он может попытаться «поделить» их со вторым. Да, с точки зрения закона, доказать осведомленность и трату кредитов на семейные нужды должен тот, кто требует раздела долгов. Но все равно, в случае возникновения такого спора, предстоит затратный по времени и нервам судебный процесс.

— Наследство

Если с вами (не дай бог!) что-то случится до развода, второй супруг может претендовать на наследство. Даже если у вас уже фактически новая семья, а от прежнего брака остался только «штамп в паспорте».

— Новый брак

Формально вы связаны браком, и даже если отношения давно закончились, новый союз официально оформить невозможно. А значит, никакой юридической защиты у новых отношений.

Способов расторгнуть брак два: через ЗАГС и через суд.

Через ЗАГС можно расторгнуть брак, если у супругов нет общих несовершеннолетних детей, и если оба супруга согласны на развод.

Также через ЗАГС без согласия второго супруга и при наличии общих несовершеннолетних детей может быть расторгнут брак, если второй супруг:

признан судом безвестно отсутствующим;

признан судом недееспособным;

осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

После принятия заявления о расторжении брака через ЗАГС дается месяц, в течение которого заявление может быть отозвано. Если этого не произошло, через месяц брак расторгается и выдается свидетельство о расторжении брака.

Через суд расторжение брака производится при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или если один из супругов не согласен на расторжение брака.

Несмотря на общую тенденцию к сохранению семей, законом все еще не предусмотрена возможность для одного супруга принудительно «удерживать» в браке другого. Да, при расторжении брака через суд судья может дать срок на примирение, даже назначить примирительные процедуры, но, если примирения не произошло, брак будет расторгнут. Закон знает единственное исключение: муж без согласия жены не может подать заявления о расторжении брака в период беременности и в течение одного года после рождения ребенка. Но после того, как эти обстоятельства отпадают, брак может быть расторгнут.

Нет. Если ответчик не явится в суд на заседание по иску о расторжении брака, это не станет препятствием для развода. Максимум, судья перенесет заседание один или два раза. Но совсем сделать развод невозможным таким путем невозможно.

Если вы не знаете, где сейчас проживает второй супруг (ответчик), это не препятствует подаче иска о расторжении брака. В этом случае иск можно подать по последнему известному вам месту жительства ответчика (например, по адресу квартиры, где вы совместно проживали). В дальнейшем судья направит запрос и выяснит, где сейчас зарегистрирован по месту жительства ответчик.

Если второй супруг живет за пределами РФ, вы можете развестись с ним, подав заявление в суд по адресу, где он ранее проживал в РФ.

Если вы ранее подавали иск о расторжении брака, от которого затем отказались, это не значит, что брак теперь невозможно расторгнуть. Действительно, в Гражданском процессуальном кодексе предусмотрено, что в случае отказа от иска истец лишается права на подачу такого же иска в дальнейшем. Но семейные отношения считаются длящимися, то есть, такими, где обстоятельства постоянно меняются. Поэтому подать иск о расторжении брака повторно можно. Даже если вы ранее уже отказывались от таких требований.

По общему правилу имущество, приобретенное супругами в браке, является их совместной собственностью. При этом не имеет никакого значения, на чье имя формально зарегистрировано право собственности.

Личным имуществом считается все то имущество, которое принадлежало каждому из супругов до брака.

Также личным имуществом будет то, что получено одним из супругов по безвозмездным сделкам. Например, родители подарили одному из супругов автомобиль. Или один из супругов получил в наследство от дедушки квартиру.

Кроме того, личным может быть признано имущество, хоть и приобретенное в браке, но на личные деньги одного из супругов. Например, если родители подарили одному из супругов деньги на покупку автомобиля, то этот автомобиль может быть признан его личным имуществом. Либо один из супругов продал квартиру, принадлежащую ему до брака, и приобрел на эти деньги другую квартиру. Новая квартира, хоть и приобретена в браке, также может быть признана его личной собственностью.

Нет. Даже если на протяжении всего периода нахождения в браке работал только один из супругов, а второй вел домашнее хозяйство, это никак не меняет режим совместно нажитого имущества.

Более того, деньги, которые вы зарабатывали в браке, считаются общими доходами супругов.

Нет. Дети в разделе имущества, совместно нажитого родителями, не участвуют. Более того, то, с кем останутся дети, как правило, никак не влияет на размер долей, которые получит каждый из супругов при разделе. Суд может учесть при разделе имущества интересы ребенка, но не обязан этого делать.

При приобретении жилья на средства материнского капитала существует обязанность выделить доли членам семьи, в том числе, детям, пропорционально вложенным средствам маткапитала. Эти доли уже выделены и не включаются в раздел имущества.

Да, можно! Вы можете заключить брачный договор до регистрации брака или в период нахождения в браке, либо, если брак уже расторгнут, соглашение о разделе имущества. Оба этих документа во внесудебном порядке определят судьбу имущества, приобретенного в период брака.

Важный момент! И брачный договор, и соглашение о разделе имущества необходимо удостоверить у нотариуса.

Существует распространенное заблуждение, что разделить имущество можно только в течение трех лет после расторжения брака. На самом деле, уже много лет суды не привязывают срок исковой давности к дате расторжения брака. Срок исковой давности начинает течь с момента, когда права одного из супругов на совместно нажитое имущество было нарушено. Например, когда один из супругов продал купленный в браке автомобиль. Или когда один супруг выселил другого из общей квартиры. Фактически бывает такое, что имущество делят и через десять, и через пятнадцать лет после расторжения брака.

Нет! Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества может быть подано и в период нахождения в браке

По общему правилу, кредитные обязательства несет тот супруг, на имя которого заключен кредитный договор. Но если будет доказано, что второй супруг был осведомлен о наличии долгов, а полученные средства были потрачены на нужды семьи, такие долги могут быть разделены между супругами

Нет. Это очень распространенное заблуждение, которое, на данный момент, не соответствует судебной практике. Суд при определении места жительства ребенка руководствуется не полом, а интересами ребенка.

Вот пять основных факторов, на которые обратит внимание суд:

1. С кем уже живет ребенок?

Один из важнейших факторов – с кем живет ребенок на момент суда.

Бывают ситуации, когда по той или иной причине, еще до возникновения спора, дети остаются жить у одного из родителей. У них складывается определенный быт, привычки, отношения. Зачастую, в такой ситуации суд не станет «ломать» сложившийся порядок, чтобы не травмировать ребенка, и шансы того родителя, с кем ребенок проживает, значительно возрастут.

2. С кем хочет жить ребенок?

Фактор, который часто недооценивают, а, на самом деле, один из важнейших.

Во-первых, существует железобетонное правило: судья обязан в судебном заседании заслушать мнение ребенка, который достиг 10 лет.

Во-вторых, даже если ребенок не достиг 10 лет, это не значит, что его мнение нельзя узнать. В этих целях назначается экспертиза, которая определяет, к кому из родителей ребенок наиболее привязан.

Есть важный нюанс. Суд обязан учитывать мнение ребенка, но не обязан им руководствоваться. В первую очередь – интересы ребенка. Однако, если судья выносит решение, определяя место жительства ребенка не с тем родителем, с кем ребенок хочет проживать, он обязан подробно мотивировать это.

3. Психиатр, нарколог, судимости и прочие компрометирующие материалы.

Если один из родителей состоит на учете у психиатра, нарколога, имеет судимости или ведет аморальный образ жизни, суд обязан будет это учесть.

Однако это не означает, что, если один из родителей состоит на учете или был судим, то место жительства ребенка с ним точно не определят.

Суд будет внимательно изучать: опасно ли психическое заболевание для ребенка? В связи с чем родитель попал на учет к наркологу (разово вышел из запоя или систематически употребляет?)? По какой статье получена судимость?

К таким факторам нужно относиться максимально серьезно. Особенно, если вы со стороны, против которой эти факторы предъявляются.

4. Состояние здоровья ребенка.

Оба родителя, несомненно, обязаны заботиться о здоровье ребенка. Нельзя в суде заявить «если ребенка оставят со мной, я обеспечу ему лучшее лечение!», ведь родитель обязан делать это, независимо от места проживания ребенка. Однако суд обязательно учтет, к чьему месту проживания (мамы или папы) ближе врачи, необходимые ребенку? К кому ближе место учебы с медицинским уклоном, который требуется ребенку? Кто из родителей, если ребенку нужен постоянный особый уход, сможет в лучшей степени его обеспечить?

5. Секции, учеба, уклад жизни.

Не самый важный фактор, но при прочих равных условиях может сыграть свою роль.

Например, если ребенок занимается определенным видом спорта, отец поддерживает в нем это стремление, имеет возможность по времени возить его на секции, это может стать дополнительным аргументом в его пользу.

Нет. Если ранее судом уже определялось место жительства ребенка, это не значит, что так теперь будет всегда. Суды исходят из того, что семейные отношения являются длящимися, постоянно меняются, поэтому правовых препятствий вновь поднять вопрос об определении места жительства ребенка нет.

Однако в суде придется доказать, что обстоятельства изменились существенным образом и старое решение суда больше «не работает».

Например, если на момент старого решения ребенку не было 10 лет, и он не заслушивался в суде, а при рассмотрении нового иска ребенок заявит, что хочет жить с другим родителем.

Нет, при определении места жительства ребенка суд практически никогда не смотрит, кто из родителей «богаче». Верховный Суд в своих обзорах судебной практики регулярно указывает на то, что суды не должны руководствоваться имущественными факторами.

Логика простая. Даже если ребенок проживает отдельно от «богатого» родителя, тот все равно обязан его содержать.

Нет. Несмотря на то, что участие органов опеки в делах об определении места жительства ребенка обязательно, а суд обязан заслушать мнение опеки, суд вправе этим мнением не руководствоваться.

Да, чаще всего, заключение органов опеки и решение суда схожи, ведь опека руководствуется теми же критериями, что и суд. Однако порой бывает и такое, что суд выносит прямо противоположное мнение.

Алименты уплачивают:

— родители своим несовершеннолетним детям (чаще всего, родитель, проживающий отдельно, но бывают исключения);

— родители своим совершеннолетним нетрудоспособным детям;

— совершеннолетние дети своим нетрудоспособным родителям.

В некоторых случаях алименты друг другу уплачивают супруги:

— в период беременности жены и в течение трех лет со дня рождения ребенка;

— в случае нетрудоспособности нуждающегося супруга;

— когда нуждающийся супруг осуществляет уход за общим ребенком-инвалидом (несовершеннолетним), или за ребенком — инвалидом детства 1 группы.

На содержание несовершеннолетних детей, чаще всего, алименты взыскиваются в процентах от дохода: 1/4 на одного ребенка, 1/3 – на двоих, 1/2  — на троих и более детей.

Однако, если суд сочтет, что взыскание алиментов в процентах не соответствует интересам детей, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. Ее размер определяет суд.

В твердой денежной сумме также взыскиваются алименты во всех остальных случаях (алименты на содержание совершеннолетними детьми своих нетрудоспособных родителей, алименты на содержание супругов и пр.).

Какого-либо жестко установленного законодателем минимума по алиментам в настоящий момент не существует.

В случае взыскания алиментов в твердой денежной сумме размер определяется судом.

Для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в процентах от дохода необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ выносится в срок 10 дней с момента подачи заявления без вызова сторон. В дальнейшем судебный приказ необходимо подать в службу судебных приставов на исполнение.

Во всех остальных случаях, в том числе, для взыскания алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей, необходимо обращаться в суд с исковым заявлением, которое будет рассмотрено в общем порядке.

Конечно. Если между сторонами есть согласие о размере и порядке уплаты алиментов, можно заключить соответствующее соглашение. Оно подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Такое соглашение, если оно в дальнейшем не исполняется стороной, обязанной уплачивать алименты, имеет силу, равную исполнительному листу. То есть, с нотариально удостоверенным соглашением можно обращаться для принудительного взыскания к судебным приставам.

Нет, никакой взаимозачет долга по алиментам невозможен.

Хотя между бывшими супругами часто возникают подобные споры, какой-либо обязанности направлять какие-то отчеты плательщику алиментов у получателя нет.

Однако если платящий родитель заподозрит, что алименты идут не на содержание ребенка, он может обратиться в суд с иском об изменении порядка уплаты алиментов, потребовав, чтобы часть денег шла на специальный счет, открытый на имя ребенка. Однако в суде придется доказывать, что алименты действительно шли не на содержание ребенка, что на практике довольно затруднительно.

Нет, возврат сумм, уплаченных в качестве алиментов, не предусмотрен

Да, в отдельных случаях размер алиментов может быть изменен, как в большую, так и в меньшую сторону.

Однако это возможно только в том случае, когда обстоятельства, существовавшие на момент взыскания алиментов, существенным образом изменились.

Например, простое уменьшение дохода плательщика алиментов или появление нового ребенка не будет стопроцентным основанием для снижения размера алиментов.

В случаях, когда один ребенок проживает с отцом, а второй с матерью, суд определяет, кто из родителей наиболее обеспечен. Именно наиболее обеспеченный родитель обязан платить алименты. Даже в случае, если, например, с отцом проживают двое детей, а с матерью один, но отец зарабатывает значительно больше, алименты будет уплачивать он.